RIM 또는 노키아 : 어느 쪽이 더 좋은 수익 창출 전망을 가지고 있습니까?

잭 휘태커

매튜 밀러

사회자가 최종 평결을 전달했습니다.

Zack Whittaker : RIM과 노키아는 모두 개울에 있지만 RIM에는 패들이 있습니다. 블랙 베리 브랜드는 회사의 부적절한 관리로 인해 이름이 고질적 이었음에도 불구하고 여전히 모바일 서클에서 존경심을 표합니다. 사람들이 노키아에 대해 생각할 때 그들은 1990 년대의 벽돌 크기의 휴대 전화를 생각할 때 휴대 전화보다 인도에 더 많은 손상을 입힐 것이라고 생각합니다.

재무 적 관점에서 보았을 때 두 회사는 지난 5 년간 각각 시가 총액의 80 % 이상을 잃었습니다. RIM은 전화를 만드는 하드웨어 장치와 함께 안전한 엔터프라이즈 인프라를 갖추고 있으며 Nokia는 후자 만 가지고 있습니다. RIM은 주가 하락에도 불구하고 여전히 매력적인 매도이다. 노키아에는 전화기와 특허 만 있습니다. 특허는 오늘날의 금광 무기이지만 소송 전쟁이 끝나면 노키아는 아무 것도 남겨놓지 않을 것이다.

Matthew Miller : Apple과 Google이 주목받는 가운데 Nokia와 RIM은 출혈을 막으려하고 있습니다. RIM은 주로 기업에 중점을두고 있으며 잠시 동안 유지할 수 있지만 소비자는 자신의 장치를 직장에 더 많이 가져오고 RIM의 장치는 오늘날의 현대적인 터치 스크린 장치만큼 바람직하지 않습니다.

Nokia는 Windows Phone과 함께 갈 수있는 중요한 선택을했고, 미국에서 처음 두 개의 장치가 잘 작동한다고합니다. 대중은 Windows Phone을 채택하는 데 시간이 많이 걸렸지 만, 출시 이후 판매가 꾸준히 상승하고 있으며, 미국 대중이 드디어 Nokia에 다시 익숙해지고 있습니다.

Nokia의 Windows Phone은 흥미 진진한 장치이며, BlackBerry에서 발견 된 것을 날려 버리고 다른 플레이어에게 기술 라이센스를 제공하는 한편 RIM은 업데이트 된 키보드와 BB 10에 제공되는 일부 카메라 소프트웨어를 선보였습니다.

잭과 맷은 내일 클로저 주장을 발표 할 것이고 나는 목요일에 승자를 선언 할 것이다. 지금부터 그 사이에 투표를하고 아래 토론으로 이동하여이 주제에 대한 의견을 게시하는 것을 잊지 마십시오.

그것은 잭과 내가 약자를 모두 지원으로 토론 즐거웠다 🙂

우리가 역사와 인식 문제를 제쳐두고 두 회사 중 어느 쪽이 2012 년 스마트 폰 제품을 더 많이 생산하고 있으며, 왜 그런가?

나도 알아, 나는 RIM에 대해 논쟁해야한다. 그러나 부자와 바보 같은 멍청만을 겨냥한 포르쉐 디자인 모델 외에도 RIM은 수년간 새로운 스마트 폰을 만들지 않았습니다. 이전 장치의 성공을 피기 백하고 약간 점진적으로 개선했습니다. (여전히 정직함에 대한 점수를 얻는 지 궁금합니까?) 그러나 RIM이 제공해야하는 것은 우리가 알지 못하는 것이며 기다리고 있습니다. 회사의 헌금. RIM이 경적으로 3 위를 차지하고 스마트 폰 시장에서 스마트 폰을 “대안”으로 제공 할 수있는 좋은 기회입니다. 한 가지 확실한 것은 노키아는 기회가 없다는 것이다.

클라우드, Canonical과 Microsoft는 컨테이너 작업, 토론, 대담한 토론, 잊을 수있는 권리가 있나? Great Debate, Satya Nadella의 대담한 새로운 전략 : Microsoft가 실행할 수 있는가? Great Debate, IBM과 Apple의 여파로 안드로이드가 사라졌습니다. 그것의 기업 기회?

RIM이 실제로 어떤 새로운 제품도 생산하지 않는다는 것을 감안할 때, Nokia가 여기에서 우승하고 있다고 말하기는 쉽습니다. 그렇다면 Lumia 900에는 문제가없고 Nokia는 과거에 더 나은 제품을 만들었습니다. 나는 2011 년 RIM BB 7 장치가 훌륭하다고 생각하지만 RIM은 BB 10 장치를 연말 전에 꺼내야한다고 생각합니다. 그들은 모든 mindshare를 잃는다. 회사는 시간을 허비 할 때 최전선에 들어가기가 힘듭니다. 마이크로 소프트의 윈도우 모바일 플랫폼은 아이폰이 나오기 전에 상당히 잘 해왔다. 그런 다음 윈도우 폰으로 전환하는 동안 1 년이 걸렸으며 많은 생각을 잃었다. 그들은 이제 서서히 돌아오고 있지만, RIM은 마이크로 소프트와 같은 금융 식품 은행이 없기 때문에 일 년 정도 걸릴 여유가 없습니다.

RIM 또는 Nokia 디바이스를 구매하거나 머물기를 계속하는 사용자의 경우, 그 이유는 무엇입니까?

나는 충성도가 필연적으로이 방정식에 맞다고 생각하지 않습니다. 엔터프라이즈 고객을 위해 특히 RIM의 제품 라인에서 특정 틈새 시장이 위조되었다고 생각합니다. 블랙 베리는 터치 스크린 진화를 완전히 받아들이 기는 아직 몇 안되는 기술 중 하나이다. 물리적 인 키보드는 약간 긴 이메일을 전송하는 데 이상적이며, 장치는 불필요한 기능으로 인해 허물어지지 않습니다. 무엇보다도 대부분의 블랙 베리 스마트 폰은 다른 안드로이드 기기 나 iPhone보다 배터리 수명이 더 좋습니다. 노키아의 경우 저비용 휴대 전화 라인업으로 이머징 마켓과 경쟁 할 수 있습니다. Nokia 110 및 112 전화기의 오늘 발표에도 불구하고, 이러한 장치는 유럽에 미치는 영향이 1 % 미만입니다. 행복하게 돈을 걸고 싶습니다.

나는 RIM 엔터프라이즈 사용자가 자신의 전화를 발급 한 것으로 생각하고 그것을 사용하는 회사 정책이라고 생각합니다. BBM에 막대한 투자를하고 있으며 블랙 베리가 친숙하기 때문에 휴가를 떠날 수도 있습니다. 그러나 최신 아이폰이나 안드로이드 기기를 사용하여 친구와 가족을 보았을 때이 충성도가 사라지기 시작했다. 노키아는 모바일 공간에서 오랫동안 사용되어 왔으며 향수와 성공을 바라는 욕망은 많은 소비자를 유지하는 것이라고 생각한다. 약. 나는 내가 현재 가지고있는 유일한 현대의 Nokia 장치가 MeeGo 구동 N9인데도 불구하고 약간 죄책감을 느낀다. 나는 아폴로 노키아 WP를 얻을 수 있지만, 마이크로 소프트와 노키아는 새로운 아이폰 출시와 환상적인 안드로이드 장치가 점점 좋아지면서 사람들이 관심을 유지할 수 있도록 대화와 스토리 텔링을 곧 시작해야한다.

우리와 함께 해줘서 고마워.

노키아의 주가는 이번 주 최저치를 기록했다. 그것의 수익은 급락하고 있습니다. 투자자들이 Windows Phone 전략을 사용하기 위해 회사에 인내심을 갖고 있습니까?

노키아는 10 월에 Windows Phone 파트너십을 발표했다. 노키아의 주가를 한 번 살펴 보자. 이번 주에는 사상 최저를 기록했다. 그러나 10 월의 초기 스파이크 이후로 가격은 꾸준히 하락했다. 지난 수 개월간은 낮지 만 꾸준히 발표되었고, 발표 직후에는 하락하기 시작했다. 나는 우연의 일치를 믿지 않는다. 마이크로 소프트와의 거래가 노키아의 관에 최종 손톱을 치는 것을 확신한다. 투자자들은 Windows Phone 기반 핸드셋을 홍보하고 개발하기 위해 Microsoft 껍질을 연간 10 억 달러 이상 벌어 들이고 있다는 사실을 알고 투자 할 것입니다. 그렇지 않으면 소중한 소득으로 보석금을 낼 수는 있지만 그 안의 Android로 부흥을 보장 할 수는 있습니다. 벨트. 전자는 실패 가능성이 높은 꾸준한 수입을 보유하고 있으며 후자는 위험한 베팅이지만 성공 가능성은 높습니다.

Windows Phone이 다른 제조업체와 더 잘 연동했다면 투자자들이 더 많은 인내심을 가질 것이라고 생각합니다. 노키아의 쇠퇴와 윈도우 폰의 느린 채택은 위안이되지 않으며 나는 긴장한 투자자가 될 것이라는 것을 안다. 그리고 나서, 마이크로 소프트는 장거리 노선에 머물러있는 것처럼 보입니다. 삼성, HTC, 그리고 안드로이드와 잘 어울리는 사람들과 함께, 노키아는 윈도우 폰 전략의 중요한 부분이며, 마이크로 소프트가 WP를 계속 기꺼이 사용할 수있는 한 주위에 있어야한다. 노키아는 과거에 여러 운영체제로 성공했다. 동시에 MeeGo를 계속 사용하길 바랬습니다. MeeGo 기반 PureView 카메라 장치는 사용할 수있는 순수한 기쁨이었습니다.

게시자 : Jason Hiner

고마워 제이슨과 잭

매튜 밀러

누가 더 나은 장치를 만들고 있습니까?

게시자 : Jason Hiner

충격, 공포 : 노키아가있다.

스마트 폰 시장을 살펴보면, iOS와 Android 두 가지 플랫폼을 통합하는 것이 분명합니다. 현실적으로, RIM과 노키아는 얼마나 많은 시장 점유율을 차지하고 있으며 3 위를 차지하려고 노력 중입니까? 5 % -10 %보다 큰가요?

Gartner에 따르면 RIM은 2009 년 세계 시장의 20 %에 불과했습니다. RIM이 앞으로 몇 년 내에 잃어 버렸던 것을 되돌 리거나 초과 할 수 있다고 제안하는 것이 좋습니다. 안드로이드와 아이폰의 경쟁에서 회사가 경쟁력을 유지했다면 더 좋았을 것입니다. 그러나 제 3의 장소가 Research in Motion에 남아 있다고 온 마음으로 생각합니다. 주류 브랜드에 대한 실용적인 대안을 여전히 제공합니다. 간단히 말하면 Android 스마트 폰이나 iPhone을 원하지 않는다면 대다수는 여전히 BlackBerry를 고려할 것입니다. Nokia와 달리 기업의 어려움에도 불구하고 브랜드 파워를 유지했습니다. 실제로 Research In Motion이 회사의 부모와 떨어져 스마트 폰을 브랜딩하는 데 도움이되었을 수 있습니다. 노키아가 만드는 부정적인 헤드 라인이 많을수록 전화 브랜드의 고통이 더 커질 것이다. 사람들은 단순한 관계를 맺습니다. 평균 소비자 그룹에게 “어느 회사가 BlackBerry 스마트 폰을 만드는가?” 대부분은 알지 못할 것입니다.

잭 휘태커

저는 5 % -10 % 정도가 맞다고 생각합니다. 지난 해에 보았던 추세에 비추어 볼 때이 시장 점유율은 호황을 누릴 것이라고 말합니다. 나는 IOS와 안드로이드가 완전히 종료되지 않는 한, 이보다 더 빨리 달성 할 수있는 방법을 모르지만 WP는 훌륭하고 BB 플레이 북 OS (BB 10에서 볼 수있는 것과 유사)를 사용하는 것이 좋지만 환상적이다. , 나는 왜 누군가가 현재 iOS 나 Android를 사용하지 않아야하는지에 대한 정당한 이유를 많이 제공 할 수 없습니다. iPhone이 처음 발표되었을 때 Steve Jobs는 iPhone이 시장의 1 %로 성공할 것이므로 5 % -10 %를 얻는 것이 좋다고 말했고,이 두 회사를 보면 RIM의 시장 점유율이 6 % 아래로 떨어졌습니다. 트렌드는 WP가 꾸준한 상승세를 보이고 있지만 출시 후 느린 상승세를 보이고 있으며 현재 약 2 %의 손실을 보이고 있습니다. 추세가 좋도록 적어도 WP가 상승하고 있습니다.

2012 년 RIM에 새로운 스마트 폰 제품이 있습니까?

RIM이 장치 비즈니스에서 벗어나 회사 네트워크에 연결된 BYOD 장치를 보호 할 수있는 엔터프라이즈 서비스 회사가되면 여전히 성공할 수 있습니까?

그리고 어떤 사람들은 그것이 정확하게 이루어져야한다고 주장했습니다. 스마트 폰 제작을 제외하고는 지난 가을 세계에서 가장 힘든 4 일간의 정전 사태에도 불구하고 여전히 세계에서 가장 신뢰할 수있는 데이터 네트워크 중 하나이며 Microsoft와 함께 유용한 메시징 인프라 호스팅 된 Exchange 및 Office 365 서비스. 심지어 애플은 급증하는 iMessage 사용자 기반으로 애플을 사기도했다. 애플이 자체 셀룰러 네트워크를 시작할 것이라는 루머로 RIM의 데이터 네트워크에 눈독을 들이고 있다는 사실에 놀라지 않을 것이다. RIM은 물론 스마트 폰 사업을하고 있습니다. 스마트 폰이 계속 작동하기 위해서는 데이터 인프라가 필요하지만 블랙 베리 브랜드가 적용되면 대부분의 회사는 RIM에 대한 입찰을하고 강력한 데이터 네트워크를 구축 할 수 있습니다.

나는 이것이 도움이 될 수 있다고 생각하지만 기업들이 여전히 BES를 필요로한다면 중소기업이 Windows Phone 및 Microsoft Exchange를 갖고 있지 않은 추가 비용이됩니다. IMO, RIM의 보안은 정부 기관 및 대기업을 고객으로 유지하고 더 많은 제조업체로 그 역할을 수행하면 사람들이 다른 플랫폼을 수용하는 데 도움이 될 수 있습니다 .RIM이 여전히 자체적으로 옹호하는 회사로 정의되면 성공이라고 정의하면 서비스 회사가되는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 성공이라면 (다른 회사 이름으로도) 백엔드 서비스를 계속한다는 의미라면 실행 가능할 수 있습니다.

Nokia의 경우 소프트웨어 문제가 아닌가요? 노키아는 계속해서 인상적인 하드웨어를 생산하고 있지만 심비안 OS를 대체 ​​한 사람은 거의 없기 때문에 여전히 거의 사용되지 않는 Windows Phone OS를 사용하고 싶어합니다. 최근 한 유럽 통신 업체의 경영진이 안드로이드를 운영하고 있었다면 새로운 루미아 스마트 폰 라인이 훨씬 성공적이었을 까?

루미아 (Lumia) 제품 라인업에 관해서 얘기한다면 적어도 노키아는 분명히 소프트웨어 문제가있다. 그러나이 새로운 스마트 폰 그룹을 제외하고는 그 하드웨어가 큰 소리로 외치는 것은 거의 없습니다. 얼마 지나지 않아 노키아가 안드로이드에 유리하게 윈도우 폰을 버려야한다고 주장했다; 안드로이드의 생태계에 대한 문제는 스마트 폰이 성공할 것이라고 보장하지 않는다는 것이다. 운영체제로서의 안드로이드는 의심의 여지가 있지만 이전에 말했듯이 일부 스마트 폰은 다른 사람들이하는 동안 그것을하지 못한다. 나는 마이크로 소프트가 노키아보다 거래가 더 많을 것으로 생각한다. 4 월에, 나는 마이크로 소프트가 노키아를 “기술적 인 인질”로 붙잡고있는 두 회사 간의 파트너십에 대해 설명했다. 그 중 하나, 또는 스마트 폰 공간에서 조인트 벤처가 시장 점유율 순위에서 자신의 위치를 ​​어떻게 든 회복시킬 것이라고 생각했습니다.

솔직히, 하드웨어가 노키아의 심비안 (Nokia Symbian) 기기에서 사용하던 수준까지는 생각하지 않습니다. Lumia 800 및 N9는 견고한 장치이지만 Lumia 710 및 900은 노키아에서 보았던만큼 좋지 않으므로 개선 될 수 있습니다. 나는 그들이 PureView 카메라 WP 장치를 가지고 있고 그것이 하드웨어 부서에서 도움이 될 것이며 솔직히 WP 장치를 1 년 동안 만 만들었다는 것을 알고있다. 사람들은 그것을 이해하기 위해 Windows Phone을 사용할 필요가 있으며 이것은 약간의 시간이 걸릴 것이다. 그러나 나는이 소프트웨어가 환상적이고 사람들에게 쉽고 빠르게 일을 처리 할 수있는 새로운 UI를 제공한다고 생각한다. 이전에는 안드로이드를 사용하여 Nokia에 반대했지만 HTC One X와 Galaxy Nexus를 사용한 후에는 Android가 Nokia는 첨단 광학 기술로 환상적인 하드웨어를 제공하기 위해 더 많은 유연성을 가질 수 있었기 때문에 좋은 선택이었습니다. Windows Phone OS는 제한된 카메라 소프트웨어 지원, NFC 없음, 안드로이드, MeeGo 또는 심지어 심비안에서는 볼 수없는 다른 제한 사항으로 인해 Nokia에 약간의 방해가되는 것 같습니다.

RIM의 경우 주로 장치 문제가 아닌가요? 회사는 장시간에 히트 기기를 출시하지 않았습니다. 이 회사는 아직 히트 기기를 생산할 능력이 있습니까?

사실이 회사는 2 년 동안 가장 경쟁력있는 새로운 전화를 출시하지 않았습니다. 그러나 하드웨어에 관한 전부는 아닙니다. RIM의 생태계에는 운영 체제와 스마트 폰 하드웨어가 모두 포함되어 있기 때문에 두 배로 어려운 작업이 있습니다. 하나의 기기가 판매되지 않는다면 아마 그럴 것이기 때문에 안드로이드에서 뒷자리를 차지할 수있다.; RIM을 사용하면 이전의 안정적이지만 똑같은 지루한 운영체제를 제공 할 수있다. 디자인 또는 기능을 설정합니다. 블랙 베리 10은 (희망을 갖고) 그것을 바꿀 것이다. 블랙 베리 월드에 소개 된 RIM의 컨셉 터치 스크린 장치는 어느 정도의 가능성을 보여줍니다. 그러나 RIM은 물리적 인 키보드에 전념하고 있으므로 걱정하지 마십시오. 회사는 오래 전부터 새로운 모든 고객을 수용 할 것입니다.

라인을 가로 지르는 RIM의 BB 7 하드웨어는 실제로 꽤 좋았고, 중소 기업에 BES가 있다면 Bold 9900을 유지했을 것입니다. 그들은 항상 좋은 하드웨어를 만들었지 만, 최근에는 모든 사람들이 갈 수있는 BB가 없었습니다 밖으로 사십시오. 가능한 BB 런던의 모형은 RIM을위한 흥분을 일으킬 수있는 환상적이고 무언가를 본다. 나는 그들이 히트 장치를 만들 수있는 경험과 능력을 가지고 있다고 생각하지만,이 공간에서 더 빨리 움직여서 RIM을 다시 “멋지게”만들 필요가 있습니다.

플랫폼으로서, BlackBerry 및 Windows Phone은 모두 장기간 파트너와 팬을 보유하고 있습니다. 기업이 더 적은 수의 장치를 조달하는 세계에서 어떻게 성공할 수 있습니까?

RIM은이를 계속 유지하고 이미 수행중인 작업을 수행해야합니다. BlackBerry는 이미 정부 급 보안 분야에서 우위를 점하고 있으며 미국과 영국 정부로부터 인증을 받았습니다. Nokia는 Windows Phone도 아니며, Windows Phone도 아닙니다. 기업은 PC와 스마트 폰의 중간 영역 인 태블릿을 찾고 있습니다. 스마트 폰을 잊어 버려라. RIM은 이미 실패한 태블릿을 가지고 있으며 노키아의 디자인 책임자는 올해 초에 윈도우 8 기반의 ARM 태블릿을 출시 할 것이라고 말했다. RIM은 엔터프라이즈 태블릿 경주에서 제외되었지만 PlayBook은 폭격을 당했으며 회사는 태블릿을 모두 스크랩 할 것입니다. Windows 8의 성공 여부에 따라 – 이미 Windows Phone에서 Microsoft와의 노키아의 벤처 실패를 고려할 때 태블릿은 동일한 운명에 처할 수 있습니다.

필자는 BYOD가 많은 사람들이 최신 스마트 폰을 가장 많이 얻는 방법이되고 있음을 이해합니다. 이 두 플랫폼은 항상 높은 보안 표준을 유지해 왔으며 기업에서 계속 강조해야 할 필요가 있다고 생각합니다. 회사 및 정부 기관은 여전히 ​​직원에게 장치를 발행하고 Microsoft / Nokia는 보안 기능 및 지원을 “판매”해야하지만 동시에 보안 기능에 대한 이해는 필수적입니다. 소비자가 원하는 고급 기능에 어필 할 수있는 장치를 만들 수 있습니다.

애플과 구글이 스마트 폰 시장을 점차 통제하고있는 가운데, 도전자들이 더 잘 할 수있는 기회는 어디 있는가?

그게 문제 야. 애플과 구글은 시장을 통제하지 않는다. 사람들이 시장을 통제한다. RIM은 기존의 스마트 폰 라인에 노키아 식 업데이트를 가져오고 비틀 거 렸지만 RIM은 앞서서 두 회사가 경기를 앞두고 있었기 때문에 애플과 구글을 잃었다. 터치 기술을 사용하는 것이 늦었고 카메라 업그레이드, 메모리 증가 및 사소한 운영 체제 추가로 스마트 폰의 Bold, Curve 및 Touch 라인업을 단계적으로 향상 시켰습니다. Nokia는 하나의 모델을 채택하고 메가 픽셀이 더 많은 카메라를 추가하며 불공평하게 그것을 “새로운”장치로 지정하기 때문에 다른 제조업체보다 더 많은 휴대폰을 생산합니다 .. 사람들은 지루해하고 간단합니다. RIM과 노키아의 시장 지배력 약화와 마찬가지로 애플과 구글이 그랬듯이, 블랙 베리로부터의 이탈은 대부분 RIM이 충실한 무리를 관심을 갖지 못하게 한 원인이었다.

현재로서는 힘든 시장이며 Windows Phone을 사용하는 것을 즐긴다해도 iOS 또는 Android에 만족하면 누군가 전환 할 수있는 매우 강력한 이유가 있음을 말할 수 없습니다. 도전자는 향상된 생태계와 서비스를 통해 좋은 제품을 만들 수 있다고 생각합니다. 애플리케이션 제공 분야에서 경쟁하기에는 다소 늦었지만, 현재의 스마트 폰 플랫폼과 동등한 수준을 유지할 수 있습니다. 사람들이 지루해한다는 사실에 동의합니다. 실제로 일부는 iOS를 통해 이러한 방식으로 사용되고 있으므로 사용할 수있는 기회가 있습니다.

Nokia와 RIM을 보면 두 사람이 잘못하고있는 것을 쉽게 볼 수 있습니다. 두 사람이 옳은 일을하고있는 상황에서 결국 궤적을 잡는 데 도움이 될 수있는 것은 무엇입니까?

노키아는 궤도를 도는 데 많은 시간을 할애해야합니다. RIM에는 이미 그렇게 할 수있는 수단이 있습니다. 기업용 이메일 인프라, 암호화 된 소비자 인스턴트 메시징 및 Android 및 iPhone과 함께 여전히 힘을 실어주는 브랜드 파워가 있습니다 .RIM이해야 할 것은 혁신입니다. 새롭고 흥미 진진한 스마트 폰 출시와 동시에 올해 말에 BlackBerry 10이 출시되면서 회사는 그 주위에 형성된 구멍에서 등반 할 가능성이 높습니다. 간단히 말하면 모든 곡들이 RIM이 다시 컴백하기위한 것입니다. 너무 늦기 전에 일을 한 단계 높이고, 조금 더 열심히 일하고, 시장에 내놓기 만하면됩니다. 그리고 그 동안 다른 어떤 것도 고를 수 없다면 추가 보너스가 될 것입니다.

과거 노키아가 여러 운영체제를 사용했던 것과는 달리, 현재는 윈도우 폰에 집중되어 있기 때문에 초점이 도움이된다고 생각한다. 그들은 또한 과거 Ovi 서비스에 너무 많은 시간과 돈을 투자했으며 WP 생태계 지원에 집중 해 왔습니다. RIM은 BB 10을 만들기 위해 개발자와 협력하기 위해 노력하고 있습니다. 그들은 결국 공동 CEO 전략을 버리고 Thorsten에게 좀 더 집중하게합니다. 나는 RIM이 지금 당장하고있는 다른 것을 생각할 수 없다.

두 토론자가 모두 온라인 상태입니까?

모두 준비하고 설정합니다.

내 말 들리니?

잭 휘태커

Nokia와 RIM 모두 어려움을 겪고 있습니다. 명확하지 않은 점은 노키아가 어떻게 망가질 것인가하는 것이다. RIM은 안드로이드와 아이폰 뒤에 숨어있는 3 위 자리를 놓고 경쟁하기위한 계획과 부흥 전략을 갖고있다. .

그러나 노키아는 범람하고 있으며 사업은 정체되고있다. RIM은 그것이 틀에 박히고 있고 그것에 관해 무엇인가 할 공동의 노력을 기울이고있다라는 것을 알고있다. 블랙 베리 10은 곧 돌아서 성공할 수있는 좋은 기회입니다. 노키아의 부흥 계획은 루미아 (Lumia)였다. Windows Phone 시장 점유율 하락과 Lumia 판매 부진으로 Nokia는 이미 마지막 기회를 맞았습니다. BlackBerry 10이 실패하면 RIM은 Nokia가 현재와 같은 위치에 설 것입니다. 노키아는 무너질 것이지만, RIM은 갖고있는 제품을 스핀하고 팔 수있는 충분한 자산을 가지고있다.

매튜 밀러

미래는 노키아와 RIM에게는 그리 밝지 않지만, 모바일 공간에서의 움직임이 빠르면 단기간에 상당한 시장 점유율을 확보 할 수있다. Zack은 RIM에 대해 좋은 점을 가지고 있지만 일상 생활에서 BlackBerry 브랜드에 대한 존경심은별로 없습니다.

노키아는 윈도우 폰으로 뭔가 새로운 것을 시도하고 있으며 효율적이고 신선한 운영 체제와 흥미 진진한 장치에 대한 노키아의 역사를 결합하여 노키아는 성공을 향한 최선의 길을 열었다. 소비자는 장치를 작동시키고 Windows Phone은 현재 RIM이 제공하는 것보다 훨씬 현대적이고 흥미 롭습니다. RIM은 BB 10 OS 및 장치로 우리를 놀라게 할 것이지만 2012 년 말까지는 그렇게되지 않을 것입니다.

제이슨 하이너

RIM과 Nokia 모두 큰 문제가있는 것처럼 보입니다. 지난 두 해 동안 안드로이드와 아이폰의 추진력에 힘 입어 두 가지 모두가 떠돌았다. 그러나 Zack과 Matt은이 두 사람이 앞으로 튀어 나와 미래의 벽감을 조각 낼 수있는 가능성을 강조했습니다. RIM의 BlackBerry와 Nokia의 Windows Phone 플랫폼은 모두 대기업과 제휴 관계를 맺고 있으며, 사용하는 전화기가 많지는 않지만 모바일 시장에서 강력한 힘을 발휘합니다. RIM이나 노키아는 여전히 안드로이드 나 아이폰보다 기업용 스마트 폰 사용자를위한 더 나은 솔루션을 만드는 틈새 시장 사업을 구축 할 수있다.

매트는 분명히 말했듯이, 노키아는 윈도우 폰과의 거래가 뒷받침되는 마이크로 소프트의 강점을 가지고 있기 때문에 앞으로 수년간 스마트 폰 시장에서 3 위를 차지할 수있는 가장 좋은 기회를 잡을 것으로 보인다. 글로벌 무선 통신 업체와의 관계. 그러나 매트조차도 노키아의 방법에 대해 완전히 자신감을 보이지는 않았으며 스마트 폰에서 약 2 %의 시장 점유율로 Windows Phone이 계속 고전하고 있습니다. 한편 블랙 베리는 여전히 15 % 정도의 시장 점유율을 유지하고 있으며 수년간 혁신적인 스마트 폰 디자인을 발표하지는 못했지만 팬들에 대한 충성도가 더 높습니다.

따라서 RIM이 BlackBerry 10을 실행하기 위해 일부 스마트 폰으로 RIM을 통해 들어 오면 Zack과 반대로 역설적이 될 것입니다. 이 회사는 인기있는 기기로 인해 기한을 넘기고 있으며 올해 PlayBook에서 일하는 것을 방해하지 않으면서도 그럴 것이라고 생각합니다. 블랙 베리는 단순히 노키아가 모든 희망을 걸고있는 윈도우 폰만큼이나 가파르지 않다.

매튜 밀러

왜 일부 사용자는 여전히 RIM과 Nokia를 고수하고 있습니까?

게시자 : Jason Hiner

때로는 세 번째 선택이 최선의 선택입니다.

잭 휘태커

Canonical과 Microsoft는 컨테이너에서 함께 작업합니다.

우리는 정말로 잊혀 질 권리가 있습니까?

Satya Nadella의 용감한 새로운 전략 : Microsoft가 실행할 수 있습니까?

IBM과 애플의 여파로 안드로이드가 기업의 기회를 놓쳤습니까?

일 이슈와 노스탤지어가 떠오른다.

매튜 밀러

투자자들은 Nokia에 인내심을 가지고 있습니까?

게시자 : Jason Hiner

MS의 손톱, 노키아의 관.

잭 휘태커

마이크로 소프트가있는 한 Nokia는 게임에 참여할 것입니다.

매튜 밀러

백분율은 꽤 황량합니까?

게시자 : Jason Hiner

솔직히 네. 그러나 노키아는 더 나쁠 것이다.

잭 휘태커

어느 플랫폼이든 5 ~ 10 %가 좋을 것입니다.

매튜 밀러

RIM이 소프트웨어와 서비스 만 판매한다면 어떨까요?

게시자 : Jason Hiner

전혀

잭 휘태커

성공의 정의에 달려있다.

매튜 밀러

노키아의 소프트웨어 문제

게시자 : Jason Hiner

마이크로 소프트 말인가요?

잭 휘태커

소프트웨어는 훌륭하다고 생각합니다. 하드웨어가 더 좋을 수도 있습니다.

매튜 밀러

RIM의 장치 문제

게시자 : Jason Hiner

머리에 손톱.

잭 휘태커

RIM은 Nokia의 최신 장치보다 향상된 하드웨어를 만듭니다.

매튜 밀러

기업 앵글

게시자 : Jason Hiner

스마트 폰을 잊어 버려라. 생각해보십시오.

잭 휘태커

BYOD는 받아 들일 수 있지만 여전히 보안 및 제어 기능을 판매합니다.

매튜 밀러

도전자를위한 기회?

게시자 : Jason Hiner

네가 아는 것을 고수하라, RIM.

잭 휘태커

생태계 대안 및 향상된 서비스

매튜 밀러

Nokia와 RIM은 무엇을하고 있습니까?

게시자 : Jason Hiner

블랙 베리 10은 파티에 늦을지도 모른다.

잭 휘태커

노키아는 중점을두고 RIM은 혼란스러운 리더십을 잃었다.

매튜 밀러

마이크 체크

게시자 : Jason Hiner

네, 여기 있습니다.

잭 휘태커

수표 확인

매튜 밀러