스프린트는 미국이 도난 경비로 2100 만 달러를 과다 청구했다고 소송을 제기했다.

연방 기관이 통신 회사가 도청 서비스의 가격을 부풀리고 정부에 수백만 달러를 과다하게 부과했다고 주장한 후 스프린트는 법정에서 끝을 맺고있다.

와이어드 (Wired)가 보도 한 바에 따르면 캔사스에 본사를 둔 소송 (.PDF)은 스프린트가 2007 년 1 월 1 일부터 2010 년 7 월 31 일까지 약 60 %의 요금을 부과했다는 주장으로 2100 만 달러의 과도한 요금을 부과했다.

허위 청구 법의 근거를 사용하는 소송은 이러한 손실과 손해를 보상하려고합니다. 오바마 행정부는 Sprint가 FBI, US Marshals Service (USMS), Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF), 이민 및 세관 집행 (ICE) 국에 “허락되지 않는”비용을 포함하여 “허위 주장” 법원 명령의 도청에 대한 혐의로

거짓 청구 행위는 고의적으로 서비스 지불 및 승인에 대한 허위 또는 부정한 주장을하는 개인 및 당사자에 대해 제기 될 수 있습니다. 유죄 판결을받은 사람들은 클레임 당 5,000 달러에서 10,000 달러 사이의 시민 처벌과 정부가 그 사람의 행위로 인해서 부과하는 손해액의 3 배에 해당하는 책임을 질 수 있습니다.

미국의 통신사는 다른 나라와 마찬가지로 1994 년 법 집행 법의 통신 지원을 준수해야하며 통신 회사는 법원의 명령에 따라 도청 서비스를 제공해야합니다. 그러나 항공사는 이러한 서비스에 대해 대행사에게 “합리적인 비용”을 청구 할 수 있습니다. 그러나 이는 도청 주문을 준수하기 위해 “장비, 시설 또는 서비스”를 수정하는 것을 포함하지 않습니다.

샌린 프란시스코 미국 변호사 인 멜린다 하그 (Melinda Haag)는 운송업자가 대금 청구서에 붕괴를 제공하지 않았기 때문에 스프린트의 과다 청구가 명백히 감지되지 않았기 때문에 “정부의 제한된 자원에 심각한 손실을 초래했다”고 말했다.

스프린트 대변인 존 테일러 (John Taylor)

법률에 따라 정부는 전자 감시가있는 법 집행 기관을 지원할 때 발생하는 합리적인 비용에 대해 Sprint에 상환해야합니다. 스프린트의 청구서는 정부에 제출되어 법을 준수한다. 우리는이 조사에 전적으로 협조하여이 문제를 적극적으로 변호하고자합니다.

미국 법원과 2012 년 도청 보고서에 따르면 연방 및 주 도청 건수는 연방 판사가 승인 한 1,354 건과 주 심사 위원이 2,041 건으로 2011 년보다 24 % 증가했다. 연방 판사가 승인 한 도청 요청 건수는 2012 년 71 % 증가했으며 주 판사의 승인 건수는 5 % 증가했습니다. 2012 년에 두 건의 요청이 거부되었습니다. 캘리포니아 주, 뉴욕 주 및 네바다 주 응용 프로그램은 주 판사가 승인 한 모든 신청서의 69 %를 차지했습니다.

FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포

백악관, 연방 정보 보안 책임자 (Federal Chief Information Security Officer) 선임

미국 법 집행 기관은 온라인 사기범을 술집 뒤에 던집니다.

FBI, 미국의 주 투표 시스템에서 위반 사항을 발견했습니다.

보안, FBI가 Crackas 회원을 체포하여 미국 공무원 해킹에 대한 태도, 보안, 백악관 최초의 연방 정보 보안 책임자 (CFO), 보안, 미국 법 집행 기관에 온라인 사기범 파견, 보안, FBI가 미국 주 투표 시스템